La vérité sur pink floyd : l'ombre de roger waters

Le livre de Mark Blake révèle les clivages internes de Pink Floyd, la légende des albums du rock progressif. Le biographe britannique a consacré des années à entamer des conversations avec les anciens membres de la formation, dont Roger Waters et David Gilmour, deux personnalités aux tempéraments et aux visions très différentes.

La bataille pour le pouvoir créatif

Blake relate les tensions qui ont monté au fil des ans entre les deux musiciens, qui ont partagé la plume pour composer certains titres phares, mais ont également eu des désaccords criants. Waters, l'impétueux et l'emporté, a souvent voulu imposer sa vision, ce qui a mené à des conflits avec Gilmour, plus réservé et débonnaire.

« Il y a eu plusieurs moments où j'ai eu le sentiment que la vérité se trouvait entre les deux récits contradictoires », explique Blake. Il a donc décidé d'utiliser une forme d'oral history, en mettant en avant les divergences pour offrir une image plus complète de la vie de la band.

Waters, qui a récemment publié ses mémoires, pourrait peut-être revoir la chronologie de l'histoire de Pink Floyd, ce qui pourrait susciter de nouvelles polémiques.

La fin de l'utopie

Mark Blake observe que Pink Floyd n'était pas la somme de ses parties, mais que leur meilleure musique a été créée pendant les périodes où Waters et Gilmour ont travaillé ensemble, malgré les tensions. Il admet que la coopération a été limitée dans le temps.

« Roger Waters est devenu de plus en plus intransigeant au fil des ans », réfléchit-il, mais il pense que l'ancien bassiste sait exactement comment provoquer Gilmour et le faire s'irriter, comme un couple qui se sépare.