TITRE : Helicol obtient gain de cause en son combat contre Ecopetrol et Helistar
CONTENU :
TITRE : Helicol obtient gain de cause en son combat contre Ecopetrol et Helistar
Helicol a présenté sa requête de réouverture de l'enquête à la Procurature le 30 octobre 2025 et a contesté la façon dont l'archive de l'investigation a été procédée - crédit Luisa González/REUTERS. Le 14 août 2026, le Tribunal pénal 49 du Circuit de Bogotá a donné gain de cause à Helicol en ordonnant une mesure préliminaire pour résoudre sa demande de réouverture d'une enquête liée à Ecopetrol, Ricardo Roa et un supposé favoritisme envers Helistar dans les procédures de contrat. Cette décision a été prise après que Helicópteros Nacionales de Colombie S.A.S. (Helicol) eut saisi la juridiction administrative pour défaut de décision sur sa requête initiale présentée à la Procurature en octobre 2025. L'entreprise avait demandé la réouverture de l'enquête, estimant que des éléments devaient être réexaminés concernant des actions qu'elle considérait comme ayant favorisé sa concurrente Helistar.
Selon les informations présentées au juge, la requête a été enregistrée le 30 octobre de l'année précédente. Depuis, l'entreprise a cherché à faire étudier sa pétition judiciairement par une audience préliminaire. Cependant, entre février et mai 2026, six occasions se sont évanouies pour aborder le sujet, en raison de circonstances liées à la présence des parties ou des intervenants. La carence d'une décision de fond a incité Helicol à présenter une action de tutelle, arguant que ses droits fondamentaux au droit d'accès à la justice, au procès équitable et au délai raisonnable étaient affectés.
Le tribunal a estimé que, environ neuf mois après la présentation de la demande, celle-ci continuait sans une détermination judiciaire sur son contenu. Helicol a qualifié l'action de la Procurature de "superficielle, biaisée et prématurée" et a contesté la rapidité avec laquelle la décision a été prise - crédit Luisa González/REUTERS et @Helicol/Facebook. Cette controverse a pour antécédent une enquête liée à des procédures de mise en concurrence pour le transport de hélicoptères. Helicol a demandé à la Procurature de réexaminer les actions qu'elle considérait comme étant liées à un supposé favoritisme envers Helistar. L'entreprise a soutenu que le processus par lequel la décision d'archiver le dossier a été pris était "superficiel, biaisé et prématuré". Elle a également contesté le délai auquel cette détermination a été prise et a affirmé qu'il y avait eu une "célérité inhabituelle pour dénoncer un favoritisme illicite envers Helistar dans les procédures de mise en concurrence pour le transport d'hélicoptères".